IZ NASLOVA vam je više-manje jasno o čemu se radi, a za one koji nisu upoznati, riječ je o ugovorima o tajnosti / povjerljivosti / neotkrivanju, koje sve više slavnih osoba koristi u slučajevima kad odluče spavati s “civilima”.
I radi se o sasvim razumljivom potezu, jer je u današnje vrijeme samo pitanje dana kada će netko pokušati prodati priču o nekoj slavnoj osobi ne bi li tako ostvarili financijsku korist ili, pak, dobili pet minuta slave.
To je postala uobičajena praksa i kod muškaraca i kod žena. Prije nego spavate s njima, potpišete papire i seks može početi. Zvijezda reality showa The Real Housewives of Atlanta, Kandi Burruss, izjavila je da uvijek traži potpisivanje ugovora o tajnosti prije nego se upušta u seks u troje.
Postoje razlike od ugovora do ugovora, ali ponekad se ugovaraju ekstremni uvjeti, kao to da potpisnici moraju u potpunosti negirati njihovo postojanje. Mjesta na kojima se o tome otvoreno raspravlja su anonimni tračerski sajtovi i stranice na kojima se okupljaju prostitutke.
Najpoznatiji slučajevi
I zbog same prirode tih ugovora sve što možete pronaći su tračevi. U jednoj priči to je pop zvijezda koja je u klubove dolazila sa svojim PR-om koji je dijelio ugovore muškarcima s kojima je želio spavati, a u drugoj igrač američkog nogometa koji je potpisivanje tražio od svih svojih djevojaka (pa i onih poznatih).
Ti ugovori službeno se potvrđuju tek kad se netko obrati medijima, kao u slučaju Charlieja Sheena 2015., čiji je predstavnik negirao postojanje takvog ugovora. Pojavljuju se i na suđenjima, kao u slučaju braniča Deshauna Watsona, kojeg je maserka optužila za seksualni napad, a u jednom od dokumenata pojavila se informacija da joj je odbio platiti sve dok ne potpiše ugovor.
No, svakako najpoznatiji slučaj je onaj bivšeg predsjednika Donalda Trumpa i porno-glumice Stormy Daniels. Trump joj je, neposredno prije izbora 2016., platio 130 tisuća dolara u zamjenu za šutnju te je potpisala i ugovor o tajnosti, prema kojem će za svako kršenje iz 17 stranica dugog ugovora biti kažnjena s milijun dolara.
Iako je slučaj dobio medijsku pozornost, zahvaljujući knjizi koju je Daniels napisala, u konačnici nije naštetio Trumpu, a njegov odvjetnik rekao je da nemaju namjeru sudski goniti porno-glumicu. Realno gledajući, Daniels bi se teško mogla izvući na sudu jer smisao takvih ugovora je zaštiti slavnu osobu, a ne osobu koja ugovor potpisuje.
Ugovori su tu da se krše
No, kršenja ugovora su izuzetno česta, u prvom redu zbog društvenih mreža, gdje se priče o celebovima i njihovim ugovorima anonimno šire.
Međutim, u većini slučajeva postoji problem s ovakvim ugovorima, jer moraju predstavljati neku vrijednost osobama koje ga potpisuju, a seks to nije. Primjerice, u poslovnom svijetu osoba koja potpisuje dobiva određeni iznos da ne otkriva poslovne tajne. Ukratko, dobiva novac za šutnju. U slučaju ugovora prije seksa ne postoji vrijednost, osim seksa, koji to ne može biti, pa samim time postoji problem na sudovima. Isto vrijedi i za ugovore koji se na tulumima slavnih dijele posjetiteljima na vratima.
Dakle, ako druženje ili seks sa slavnim nije vrijednost, kakvu funkciju imaju ti ugovori?
Najjednostavnije rečeno, ako ne znate da su pravno gotovo nevažeći, mogu vas preplašiti i natjerati na šutnju. Isto tako, ako je slavna osoba u vezi ili u braku, a to nije otkrila u ugovoru, može vam se narušiti ugled.
To se dogodilo Jordyn Woods koja je spavala s dečkom Khloe Kardashian, Tristanom Thompsonom. Ugovor je navodno potpisala, pa se isprva nije mogla braniti nakon što su je tabloidi razapeli kao razaračicu veza.
No, neki odvjetnici ipak smatraju da ti ugovori mogu opstati na sudovima jer radi se o činjenici da ih slavni puštaju u svoj život i od njih traže diskreciju, a osoba koja to potpisuje, pristaje ili ne pristaje na to.
Kakvu moć ugovori o tajnosti imaju?
Određenu moć svakako ima, a to smo doznali i tijekom parnica za seksualno uznemiravanje i napade u slučaju Billa Cosbyja, Harveyja Weinsteina i Billa O’ Reillyja, koji su ugovore koristili kako bi ušutkali žrtve. Bivši voditelj Fox Newsa Bill O’Reilly od žena je tražio dnevnike, fotografije i e-mailove u kojima su opisana navodna zlostavljanja i upozorio da će ih prikazati kao krivotvorine ako se ikada pojave u javnosti, dok je Weinstein od žrtava tražio da njegovo ime ne otkrivaju ni tijekom psihoterapije.
Mnoge žrtve strahovale su i od razgovora s odvjetnicima jer su vjerovale da se njihov ugovor odnosi i na taj tip komunikacije. Zakon u SAD-u nalaže da osoba uvijek ima pravo razgovarati s odvjetnikom.
Jedan od problema su dulje veze. Naime, ako slavna osoba potpisnike siluje ili zlostavlja, to može izolirati pojedine osobe koji takve ugovore smatraju velikom prijetnjom. Naravno, ugovori nikog ne sprječavaju da silovanje prijave policiji, ali mnogi to ne znaju.
Mladi ljudi posebno su podložni pristanku na potpisivanje jer im imponira seks sa slavnom osobom, ali vrlo često nemaju pojma u što se upuštaju. Slučaj djevojke Madison, koja je priču otkrila za BuzzFeed, pokazuje koliko to često zna biti čudan i ponižavajuć odnos.
Naime, član jednog benda s kojim je bila u vezi tražio ju je da potpiše ugovor u kojem je stajalo da ne smije spominjati njega i njegov bend prijateljima i obitelji, ali i da jednom mjesečno dolazi na nastupe isključivo zbog seksa te da pristane sudjelovati u seks-tulumima koje njegov bend organizira. On bi pokrio troškove putovanja, a na njoj je da dođe. Odjevena u rokabili odjeću u stilu pedesetih.
Isprva je bio pristojan, ali nakon što nekoliko dana nije potpisala, postao je bezobrazan.
“Nisam potpisala jer bilo je tu previše zabrinjavajućih elemenata. Bila sam u financijski teškom razdoblju i imam osjećaj da mi je plaćao stvari kako bih bila njegova groupie”, rekla je.
Prostitutke i civili
Ovi ugovori učestali su i među dominama već više od 20 godina, a većina njih s tim nema problema, jer mnogi su joj klijenti poznate i utjecajne osobe. Jedna od sugovornica, Mistress Kye, govori da jako dobro prouči svaki ugovor i konzultira se s odvjetnikom. Ipak, to je specifična situacija, jer ti ugovori imaju dodatan problem, a to je činjenica da je prostitutka i da je prostitucija ilegalna u SAD-u.
Ugovori su možda i suvišni jer kršenje diskrecije nije loše samo za ugovor već i za posao prostitutke, koja će, otkrije li imena svojih klijenata, doći na loš glas.
No, ono što ima smisla za prostitutke, ne mora nužno imati smisla za “civile”. Odvjetnici koji su razgovarali s BuzzFeedom imaju jedan savjet: “Ne idite na tulume gdje vam uzimaju telefon i prisiljavaju vas da potpisujete ugovore o tajnosti. Opasno je. Možda vam djeluje uzbuđujuće, ali generalno gledajući, nije rizik koji biste trebali prihvaćati.”
Izvor: index.hr
